第173章 只有人民，才能审判我张潮！（第二更）

    3月底，张潮才不情不愿地从哈尔滨回到了燕京。

    一方面几乎所有人都想让他出面表个态，另一方面宋嘉也要到燕京来给《悬崖》做后期配音。

    再不回来，惹众怒的就不是白晔而是他了。

    第一个见到张潮的，是他的班主任于华。

    这段时间他为了自己的这个爱徒也算是心力交瘁了。算起来，早年的他是国内文学批评的受益者，像处于这次漩涡中心的白晔，就曾经盛赞过他是“写小人物的圣手”。

    要说交情，肯定是有这么一点的。所以面对白晔的请托，他也十分为难。

    尤其是这个月他的《兄弟（下）》发售，却正好和“张白之争”撞车了。由于他张潮班主任的身份，所以这部作品也遭受了文学批评家们攻讦——

    燕大教授、文学批评家张以武点评道：“过于煽情，善于调动读者情感，是于华10多年来在纯文学领域的名气转移到大众读者市场的产物，是跟随他的学生张潮的脚步，转化成商业流行风向标的一种变动。”

    《地角》杂志主编、文学评论家李少军表示：“于华曾经的优秀作品，比如《在细雨中呐喊》、《许三观卖血记》等，都表现出他语言干净、叙事线索鲜明的优势。而《兄弟》却显得十分复杂和杂乱，不知道是否受到了他那位名满天下的学生的影响。”

    青年批评家王小鱼则表示自己看完《兄弟》（上），还想观望一下，可是看到《兄弟》(下)，就忍不住要“落井下石”了，因为叙述得太散漫、太没有节制，“令人吃惊”。

    ……

    文学批评界大有把于华、张潮捆绑起来联合打击的意味。现在既然张潮打不动，就转头去打他的老师。

    张潮感慨道：“也不知道他们到底是在自救，还是在自毁。”

    于华道：“不管是自救，还是自毁，这件事都不能再拖下去了。无论哪一方，情绪都已经被烘托到了顶点，再不释放出来，会是一场舆论海啸。到时候，就算是你也很难独善其身。”

    张潮点头道：“我其实一直在等待这一天——于老师，你不觉得我们可以通过这件事，改变一下国内文学的生态吗？”

    于华疑道：“改变文学生态？你这么想会不会有点天真——当然，我不是批评你。而是目前这种形势，是20多年积累的结果，仅仅通过这么一场争执，恐怕很难动摇根基。

    你把白晔打倒了，比他位高权重，或者不逊于他的批评家还有不少。”

    张潮思考了一下，才开口道：“老师，您放心。我会处理好，不过，我想请您帮个忙……”

    于华听完张潮的计划以后，沉默了许久，才无奈地笑道：“这个忙也帮得太容易了。不过你搞这么一出，国内的文学批评界就不是声誉好不好的问题了，而是还能不能继续存在下去的问题。”

    张潮道：“不破不立。只要文学存在，文学批评就存在。这次只不过是给它换换血而已。”

    2天后，燕师大媒体接待中心，张潮站在了近百家媒体的面前。这一次，就连CCTV也派出了记者。

    记者的第一个问题，就十分尖锐：“张潮同学，您在博客上说过‘不再自辩’。那请问今天的发布会，是不是你改变主意，决定要‘自辩’了呢？”

    张潮微微一笑，回答道：“‘自辩’的意思是自我辩护，目的是澄清真相、洗脱罪名。我之所以把文章起名叫《不再自辩》，是因为我觉得我不需要为自己辩护。

    过去的两个星期，已经有许许多多读者为我辩护过了。他们的辩护，比我本人的更加客观，也更加犀利。所以今天的媒体见面会，目的不是‘自辩’，而是‘自述’。”

    又有记者提问道：“关于‘张白之争’，许多人觉得这是你和批评界前辈白晔之间的个人恩怨，你怎么看？”

    张潮大大方方地点头承认道：“‘张白之争’确实是个人恩怨。起因，不用我赘述了吧？但我觉得更加准确的描述是——起于私怨，渐成公仇。”

    记者追问道：“公仇？你能细讲一下吗？”

    张潮顿了顿道：“我从来不反对批评家肯定我或者否定我。我反对的一直是批评家通过刻意营造文学性与市场化的对立，来绑架作家。

    销量当然不是评价文学性的唯一标准，但销量怎么会是文学性的对立面呢？80年代很多纯文学作品和杂志的销量奇高，动辄超过百万册，那时候的批评家似乎没人觉得这有什么问题。

    但是到了近十几年，但凡销量高的作品，文学性上都会受到质疑。我自己就不说了——我的老师于华，他的《兄弟》上下两册卖了100多万册，结果批评家李京泽怎么说的——

    ‘他本来应该更沉着、更坚定，本来应该知道自己应该干什么，现在我们看到的就是他好像不知道自己该干什么、在干什么，这个我觉得是特别令人失望的。’

    这样的表述可能不会伤害于老师这样成熟的作家，却会误导千千万万热爱文学的年轻人。让他们有个错觉——好的文学必然是反市场、反大众的，一定是孤芳自赏、顾影自怜的。

    在这种评价语境下，批评家们把文学与大众切割开了，利用了作家与生俱来对文学性的追求，把他们诱导到更符合批评家话利益的话语体系中去。

    他们给作家们戴上一顶又一顶高帽子，却也暗中勒紧了作家脖子上的绳索，在众目睽睽之下完成了一次绑架。不少被绑架的人，还乐呵呵地给他们数钱——只要这些批评家肯施舍一些廉价的赞美即可。

    所以我说这不仅是私怨，而是公仇！”

    记者接着问道：“既然你说是‘公仇’，那么你是不是认为，文学批评应该完全退出文学舞台？”

    张潮道：“你混淆了概念。我前面始终讲的是‘绑架作家的文学批评’，而不是‘文学批评’。‘绑架作家的文学批评’最经常做的，就是私设公堂，就像我前一段时间遭遇的那样。

    请问，《莫让“黄暴黑刊”占据青少年的精神世界》这篇文章的目的是什么？不就是私设公堂，想让我从此退出文学舞台吗？”

    说到这里，张潮停了下来，环视了一遍记者，才继续道：

    “既然他们这么急不可耐，那我给他们一次机会。从明天起，心浪博客上会有一个专门的投票页面，所有人都可以参与。

    如果大家认为我张潮是一个‘黄’‘暴’‘黑’的作家，那我从此退出文坛，不再从事任何文学创作！

    人民，只有人民，才能审判我张潮！”

    （12点左右有第三更）